février 12, 2018 4 lecture minimale

Choisir un produit pour traiter la perte de cheveux peut être une décision très difficile, avec toutes les informations sur Internet affirmant qu'il est "cliniquement prouvé" qu'il fonctionne. Par conséquent, il est essentiel de vraiment comprendre ce que signifie réellement ce terme et ce que vous devez rechercher lorsque vous décidez quel produit acheter, qui fait cette affirmation.

Il existe en fait 2 termes utilisés dans la publicité des produits :

1. « Cliniquement démontré » qui décrit généralement un produit pour lequel il n'existe aucune preuve scientifique de son efficacité lors d'essais cliniques scientifiques.
2. "Cliniquement prouvé", ce qui signifie généralement que les résultats ont été prouvés dans des essais cliniques bien contrôlés comme étant à la fois sûrs et efficaces.

La preuve la plus puissante qu'un produit fonctionne est lorsqu'il est « cliniquement prouvé » dans le traitement de la perte de cheveux, sur la base des résultats d'essais cliniques bien menés. Si vous envisagez d'acheter un produit et que vous voyez le terme "prouvé en clinique", il est essentiel de savoir si les essais cliniques menés qui ont "prouvé" qu'un produit fonctionne pour la perte de cheveux, sont disponibles pour que vous puissiez les examiner et les étudier, dans afin de juger de sa validité scientifique. Si l'étude proprement dite ne vous est pas disponible, vous devez être sceptique quant aux allégations faites pour ce produit dans le traitement de la chute des cheveux.

La première considération pour juger de la validité d'une étude clinique est de voir où elle a été menée. S'ils ont été menés dans un cadre universitaire, cela vous donnera la preuve qu'ils sont bien conçus pour prouver son efficacité dans la perte de cheveux. De nombreuses études sur la perte de cheveux affirment qu'un produit est « cliniquement prouvé », alors qu'elles ont peut-être été menées dans un cabinet médical ou un centre de recherche. Cependant, si des études cliniques sur la perte de cheveux ont été menées dans plusieurs établissements universitaires, cela ajoute beaucoup plus de puissance aux résultats, plutôt qu'une simple étude réalisée à 1 ou 2 endroits chez un médecin ou un centre de test.

La deuxième considération pour juger de la validité est le nombre de patients inscrits aux études pour prouver que cela fonctionne dans le traitement de la perte de cheveux. Il existe une formule mathématique disponible qui calcule le nombre de patients qui doivent faire l'objet d'études cliniques, afin de garantir que les résultats sont "cliniquement prouvés". De nombreux produits contre la chute des cheveux n'ont mené qu'une ou deux études, avec un petit nombre de sujets inscrits, ce qui signifie que les résultats ne sont pas aussi concluants que lorsqu'il y a un grand nombre de sujets dans l'étude.

La troisième considération de la plus haute importance est de savoir si un produit contre la chute des cheveux a comparé le produit actif à un appareil factice. Il est impossible de « prouver cliniquement » qu'un produit fonctionne dans le traitement de la perte de cheveux s'il n'a pas été comparé à un appareil inactif, car il n'y aurait aucun moyen de savoir comment il se compare à « aucun traitement actif ». Si une entreprise affirme que son produit est " prouvé cliniquement " pour le traitement de la chute des cheveux et n'a pas comparé ses produits à un appareil inactif, alors ce produit n'est PAS " prouvé cliniquement" - il est seulement " présenté cliniquement". L'étude n'a aucune validité scientifique.

Un autre "bonus" pour juger de la validité des études cliniques est que les résultats ont été publiés dans une revue médicale à comité de lecture. Si les résultats ont été publiés dans une revue à comité de lecture, l'article a fait l'objet d'un examen rigoureux par un tiers qui n'est en aucun cas lié à une entreprise et fournit l'assurance que l'article respecte des normes scientifiques élevées.

Le HairMax® a satisfait à TOUS les critères d'excellence des études cliniques et peut donc affirmer catégoriquement qu'il est en fait "cliniquement prouvé" pour traiter efficacement la perte de cheveux. C'est parce qu'il y a eu :
1. Un total de 6 études cliniques en double aveugle menées à ce jour
2. Un très grand nombre de sujets ont été étudiés
3. Ils ont été menés dans plusieurs contextes universitaires, et
4. Le HairMax a été comparé à un appareil de contrôle dans tous les centres.

Les résultats de la différence de nombre de cheveux entre HairMax par rapport à l'appareil fictif étaient toujours p = > 0,0001 dans toutes les études. La valeur « p » la plus élevée, c'est-à-dire > 0,0001, signifie que la probabilité que les résultats proviennent du hasard était > 0,1 % ou inférieure à 1 sur mille. Il n'existe AUCUN autre appareil de photothérapie laser sur le marché qui réponde à chacun de ces critères essentiels. Le HairMax a été prouvé de manière concluante à maintes reprises, qu'il est absolument sans l'ombre d'un doute, 'cliniquement prouvé' pour être efficace dans le traitement de la perte de cheveux. Voyez par vous-même - voici un lien vers l'article clinique publié dans une revue à comité de lecture, qui a prouvé de manière concluante l'efficacité et l'innocuité du HairMax® dans quatre études cliniques.
http://link.springer.com/article/10.1007/s40257-013-0060-6

En conclusion, le terme « cliniquement prouvé » dans le traitement de la perte de cheveux est un terme très important et précis. Vous devez étudier attentivement la conception clinique et les résultats d'autres produits contre la chute des cheveux, et ce n'est qu'alors que vous pourrez savoir si ce produit est vraiment « cliniquement prouvé », et pas seulement « cliniquement démontré ».


Laisser un commentaire

Les commentaires sont approuvés avant leur publication.