Brought to you by
Saks Brand Management Ltd
Brought to you by
Saks Brand Management Ltd
Répondez à notre questionnaire sur la perte de cheveux
Répondez à notre questionnaire sur la perte de cheveux
Une colonne sans réglages peut être utilisée comme espaceur
Lien vers vos collections, ventes et même liens externes
Ajouter jusqu'à cinq colonnes
Une colonne sans réglages peut être utilisée comme espaceur
Lien vers vos collections, ventes et même liens externes
Ajouter jusqu'à cinq colonnes
août 11, 2017 5 lecture minimale
Choisir un produit pour traiter la perte de cheveux peut être une décision très difficile, avec toutes les informations sur Internet affirmant qu'il est « cliniquement prouvé » qu'il fonctionne. Par conséquent, il est essentiel de vraiment comprendre ce que signifie réellement ce terme et ce que vous devez rechercher lorsque vous décidez quel produit acheter, qui fait cette affirmation.
Il existe en fait 2 termes utilisés dans la publicité des produits, 1) « montré cliniquement » qui décrit généralement un essai réalisé, ou 2) « prouvé cliniquement », ce qui signifie généralement que les résultats ont été prouvés dans plus d'un essai clinique pour faire pousser les cheveux. La preuve la plus puissante qu'un produit fonctionne est lorsqu'il est « cliniquement prouvé » dans le traitement de la perte de cheveux, sur la base des résultats d'un certain nombre d'essais cliniques bien menés. Si vous envisagez d'acheter un produit et que vous voyez le terme « prouvé en clinique », il est essentiel de savoir si les essais cliniques menés qui ont « prouvé » qu'un produit fonctionne pour la perte de cheveux, sont disponibles pour que vous puissiez les examiner et les étudier, en afin de juger de sa validité scientifique. Si vous ne disposez pas de l'étude proprement dite, vous devez être prudent lorsque vous examinez les allégations faites pour ce produit dans le traitement de la perte de cheveux.
La première considération pour juger de la validité d'une étude clinique est de voir où elle a été menée. S'ils ont été menés dans un cadre universitaire et sur une longue période, cela vous donnera la preuve qu'ils sont bien conçus pour prouver son efficacité dans la perte de cheveux. De nombreuses études sur la perte de cheveux affirment qu'un produit est «cliniquement prouvé», alors qu'elles n'ont peut-être été menées que pendant quelques semaines et ont été menées dans un cabinet médical ou un centre de recherche. Si tel est le cas, cela peut être un bon indice qu'ils n'ont peut-être pas été très bien menés. Cependant, si des études cliniques sur la perte de cheveux ont été menées dans plusieurs établissements universitaires, cela ajoute beaucoup plus de puissance aux résultats, plutôt qu'une simple étude réalisée à 1 ou 2 endroits chez un médecin ou un centre de test.
La deuxième considération pour juger de la validité est le nombre de patients inscrits aux études pour prouver que cela fonctionne dans le traitement de la perte de cheveux. Il existe une formule mathématique disponible qui calcule le nombre de patients qui doivent être des études cliniques, pour s'assurer que les résultats sont « cliniquement prouvés ». De nombreux produits contre la chute des cheveux n'ont mené qu'une étude ou deux, avec un petit nombre de sujets inscrits, ce qui signifie que les résultats ne sont pas aussi concluants que lorsqu'il y a un grand nombre de sujets dans l'étude.
La troisième considération de la plus haute importance est de savoir si un produit contre la chute des cheveux a comparé le produit actif à un appareil factice. Il est impossible de « prouver cliniquement » qu'un produit fonctionne dans le traitement de la perte de cheveux s'il n'a pas été comparé à un appareil inactif, car il n'y aurait aucun moyen de savoir comment il se compare à « aucun traitement actif ». Si une entreprise affirme que son produit est « cliniquement prouvé » pour le traitement de la perte de cheveux et n'a pas comparé ses produits à un appareil inactif, ce produit n'est PAS « cliniquement prouvé » - il est seulement « cliniquement démontré ». L'étude n'a aucune validité scientifique.
Un autre "bonus" pour juger de la validité des études cliniques, c'est si les résultats ont été publiés dans une revue médicale à comité de lecture. Si les résultats ont été publiés dans une revue à comité de lecture, l'article a fait l'objet d'un examen par un tiers qui n'est en aucun cas lié à une entreprise et fournit l'assurance que l'article respecte des normes scientifiques élevées.
Une fois que vous aurez examiné une étude clinique, vous verrez le terme « valeur p », et c'est ce que cela signifie. Lors de l'analyse des résultats cliniques, une analyse de la "valeur p" est effectuée, ce qui permet de déterminer l'importance des résultats cliniques dans le traitement de la perte de cheveux. Les tests d'hypothèse sont utilisés pour tester la validité d'une affirmation faite à propos d'une population. Sans entrer dans les détails de cette analyse statistique, vous verrez une valeur « p » à côté des résultats du test principal d'efficacité, qui montre la probabilité que toute différence entre l'appareil actif et l'appareil inactif soit liée au hasard. La valeur « p » la plus élevée, c'est-à-dire > 0,0001, signifie que la probabilité que les résultats proviennent du hasard était > 0,1 % (ou moins de 1 sur mille). Une valeur « p » > 0,05 signifie que la probabilité qu'elle résulte du hasard était inférieure à 5 %, etc. Cette observation sur la valeur « p » trouvée donne une bonne idée de l'efficacité d'un traitement contre la perte de cheveux.
Le HairMax LaserComb® a satisfait à TOUS les critères d'excellence des études cliniques et peut donc affirmer catégoriquement qu'il est en fait «cliniquement prouvé» pour traiter efficacement la perte de cheveux. En effet, il y a eu 1) un total de 6 études cliniques menées à ce jour, 2) un très grand nombre de sujets ont été étudiés, 3) elles ont été menées dans plusieurs contextes universitaires et 4) le HairMax a été comparé à un contrôle. dispositif dans tous les centres. Les résultats de la différence de nombre de cheveux entre le HairMax et le faux appareil étaient toujours p => 0,0001 dans toutes les études. Il n'existe AUCUN autre appareil de photothérapie laser sur le marché qui réponde à chacun de ces critères essentiels. Le HairMax a été prouvé de manière concluante à maintes reprises, qu'il est absolument sans l'ombre d'un doute, "cliniquement prouvé" pour être efficace dans le traitement de la perte de cheveux. Voyez par vous-même - voici un lien à l'article clinique publié dans une revue à comité de lecture, qui a prouvé de manière concluante l'efficacité et l'innocuité du HairMax LaserComb® dans quatre études cliniques.
En conclusion, le terme « cliniquement prouvé » dans le traitement de la perte de cheveux est un terme très important et précis. Vous devez étudier attentivement la conception clinique et les résultats d'autres produits contre la chute des cheveux, et ce n'est qu'alors que vous pourrez savoir si ce produit est vraiment « cliniquement prouvé », et pas seulement « cliniquement démontré ».
Pour voir la gamme complète de produits HairMax LaserComb®, cliquez sur ici.
Les commentaires sont approuvés avant leur publication.
Entrez votre adresse e-mail pour recevoir gratuitement des conseils et des astuces de perte de cheveux.